KRIMI | MALACKY | 30. októbra 2026
Desivé chvíle prežili starší manželia, ktorých vlastný vnuk dvakrát ohrozoval kuchynským nožom, aby od nich získal peniaze. Pri prvom incidente priložil starej mame nôž k spánku a vyriekol mimoriadne znepokojujúce slová. Za dve lúpeže, pri ktorých získal spolu iba 20 eur, ho Okresný súd Malacky odsúdil na päť rokov a tri mesiace väzenia.
Od starej mamy žiadal peniaze na alkohol
Prvý incident sa odohral 28. apríla 2026 približne o 1.30 h v noci v byte na siedmom poschodí bytového domu. Starší manželia v tom čase ležali v posteli, keď do ich spálne vstúpil vnuk.
Podľa rozsudku Okresného súdu Malacky požiadal starú mamu o desať eur na alkohol. Keď mu odpovedala, že už žiadne peniaze nemá a nič mu nedá, odišiel do kuchyne.
O chvíľu sa však vrátil. Tentoraz držal v ruke kuchynský nôž, ktorý poškodená opísala ako najväčší v domácnosti.
„Dajte mi peniaze, viem, že ich máte,“ požadoval od starých rodičov.
Najskôr sa s nožom postavil k starému otcovi, následne pristúpil k posteli starej mamy, ktorá sa medzitým posadila.
„Pozerám sa, ako hlboko by ti vošiel do hlavy“
Nasledoval okamih, ktorý súd podrobne opísal vo svojom rozhodnutí.
Vnuk priložil starej mame nôž k hlave, konkrétne k spánku. Keď sa ho vystrašená žena opýtala, čo robí, odpovedal jej:
„Nič, pozerám sa ako hlboko by Ti vošiel do hlavy.“
Starší manželia sa podľa súdu zľakli a pod hrozbou použitia noža mu požadovaných desať eur odovzdali.
Muž následne z bytu odišiel.
Na druhý deň prišiel s nožom znova
Tým sa však utrpenie starých rodičov neskončilo.
Už nasledujúci večer, 29. apríla 2026, sa situácia zopakovala. Vnuk opäť vstúpil do spálne svojich starých rodičov s kuchynským nožom v ruke.
Postavil sa do ich blízkosti a požadoval peniaze. Manželia mu odovzdali ďalších desať eur.
Po získaní peňazí nôž odložil späť do kuchyne a z bytu odišiel.
Počas dvoch dní tak od starých rodičov získal spolu 20 eur. Závažnosť jeho konania však nespočívala vo výške získanej sumy, ale predovšetkým v použití zbrane, vyhrážaní a skutočnosti, že obeťami boli jeho blízki príbuzní vo vyššom veku.
Súd rozhodol: päť rokov a tri mesiace väzenia
Okresný súd Malacky sa prípadom zaoberal na hlavnom pojednávaní 27. októbra 2026. Samosudkyňa Mgr. Denisa Drúžková uznala obžalovaného A. B. za vinného z pokračovacieho zločinu lúpeže.
Pri právnej kvalifikácii súd zohľadnil, že skutky boli spáchané so zbraňou a na chránených osobách, konkrétne blízkych osobách vyššieho veku.
Mužovi uložil trest odňatia slobody na päť rokov a tri mesiace. Na výkon trestu ho zaradil do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Súd zároveň rozhodol o uložení ochranného psychiatrického liečenia, ktoré sa má vykonávať ústavnou formou.
Rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie. Podľa jeho textu sa totiž prokurátor aj obžalovaný po porade s obhajcom vzdali práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku alebo v zákonom stanovenej lehote.
Prípad ukazuje, že pri lúpeži nerozhoduje iba výška škody
Hoci páchateľ získal iba 20 eur, jeho konanie naplnilo znaky závažného násilného trestného činu.
Rozhodujúce bolo použitie hrozby bezprostredného násilia s cieľom získať peniaze. Prísnejšia právna kvalifikácia vyplývala aj z použitia noža a zo skutočnosti, že útoky smerovali proti starým rodičom.
Prípad z Malaciek tak pripomína, že aj násilie odohrávajúce sa za zatvorenými dverami rodinného bytu môže viesť k viacročnému trestu odňatia slobody.
Zdroj: Rozsudok Okresného súdu Malacky z 27. októbra 2026, ECLI:SK:OSMA:2026:1626010374.2. Článok bol spracovaný na základe poskytnutého znenia súdneho rozhodnutia., obrázok AI
