Nepravdivé údaje o príjme aj potvrdenie o zaplatení 101-tisíc eur, ktoré v skutočnosti odovzdané neboli. Takéto podklady sprevádzali žiadosť o úver v bratislavskej pobočke OTP Banky. Mestský súd Bratislava I uznal muža vinným z pokusu úverového podvodu. Od uloženia súhrnného trestu však upustil, pretože skorší trest považuje za dostatočný.
Senát Mestského súdu Bratislava I rozhodol o prípade 1. októbra 2026 jednomyseľne. Skutok sa stal ešte 14. septembra 2012 v pobočke vtedajšej OTP Banky Slovensko na Blumentálskej ulici v Bratislave.
Potvrdenie o zaplatení nezodpovedalo skutočnosti
Podľa rozsudku obžalovaný doručil riaditeľke pobočky žiadosť o úver na meno iného muža. Súčasťou podkladov boli kópie dokladov totožnosti, zmluva o prevode nehnuteľnosti v Senci a znalecký posudok.
Obžalovaný konal so súhlasom svojho otca v mene spoločnosti, ktorá nehnuteľnosť predávala. V zmluve vyhlásil, že od kupujúceho prevzal v hotovosti časť kúpnej ceny vo výške 101-tisíc eur. Podľa súdu to však nebola pravda.
Práve zaplatenie tejto sumy pritom patrilo medzi podmienky poskytnutia požadovaného úveru.
Žiadateľ bol nezamestnaný a bez príjmu
Medzi predloženými dokumentmi bolo aj čestné vyhlásenie o príjme žiadateľa. Údaje o jeho výške podľa rozsudku nezodpovedali skutočnosti. Žiadateľ bol v tom čase nezamestnaný a bez príjmu.
Z úveru sa mala uhradiť ďalšia časť kúpnej ceny nehnuteľnosti v prospech predávajúcej spoločnosti. Ak by banka úver poskytla, podľa súdu by jej vznikla škoda 100-tisíc eur.
K dokonaniu podvodu nedošlo. Súd preto skutok posúdil ako zločin úverového podvodu v štádiu pokusu.
Súd považuje skorší trest za dostatočný
Hoci súd muža uznal vinným, upustil od uloženia súhrnného trestu. Za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného označil trest uložený v inej trestnej veci.
Išlo o rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z marca 2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z októbra 2024. Druh ani výška tohto trestu sa v poskytnutom texte neuvádzajú.
Rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie. Podľa jeho znenia sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozhodnutia a prokurátorka tak urobila v lehote troch pracovných dní.
Zdroj: Rozsudok Mestského súdu Bratislava I z 1. októbra 2026, ECLI:SK:MSBA1:2026:1114010774.39.
