Mestský súd Bratislava I uznal obžalovaného muža za vinného z neoprávneného zaobchádzania s látkami s anabolickým alebo iným hormonálnym účinkom. Liečivá bez predpisu mal prechovávať v priestoroch ubytovne Ministerstva vnútra SR na Romanovej ulici v bratislavskej Petržalke.
Podľa rozsudku si muž najmenej od roku 2022 bez lekárskeho predpisu a potrebného povolenia zadovážil prípravky obsahujúce anastrozol a testosterón enantát. Išlo o tablety a štyri liekovky s tekutinou, ktoré podľa súdu spolu zodpovedali najmenej 12 obvykle nedeliteľným formám liečiv.
Testosterón enantát je zaradený medzi androgénne anabolické steroidy. Anastrozol patrí medzi inhibítory aromatázy, teda látky ovplyvňujúce hormonálne procesy v organizme.
Zakázané látky mal muž pri sebe až do 30. januára 2025, keď polícia vykonala domovú prehliadku. Zaistené boli aj ďalšie tablety, liekovky, injekčné striekačky a ihly.
Dostal súhrnný trest
Súd mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní troch rokov. Jeho výkon však podmienečne odložil na skúšobnú dobu štyroch rokov, počas ktorej bude nad odsúdeným vykonávaný probačný dohľad.
Muž zároveň nesmie požívať alkoholické nápoje ani iné návykové látky. Súd mu zakázal akýkoľvek kontakt s maloletou poškodenou, a to vrátane elektronickej komunikácie. V skúšobnej dobe sa musí podrobiť psychoterapii alebo psychologickému poradenstvu.
Rozhodnutím súdu mu bolo uložené aj ambulantné ochranné sexuologické liečenie. Maloletej poškodenej musí nahradiť škodu vo výške 1 400 eur.
Prepadli mu telefóny aj zaistené prípravky
V prospech štátu prepadli dva mobilné telefóny, zaistené hormonálne prípravky a liečivá, ako aj desiatky injekčných striekačiek a ihiel.
Keďže išlo o súhrnný trest, Mestský súd Bratislava I zároveň zrušil skorší výrok o treste, ktorý mužovi uložil Okresný súd Trenčín rozsudkom z 2. júla 2026. Zverejnené rozhodnutie však neuvádza podrobnosti skutku, ktorého sa týkal predchádzajúci rozsudok.
Rozsudok bol vyhlásený 6. augusta 2026. Obžalovaný aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie, preto súd vyhotovil zjednodušené rozhodnutie bez podrobného odôvodnenia.
Zdroj: Rozsudok Mestského súdu Bratislava I, ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011893.3
